ru Wed, 22 Jul 2026 15:42:30 +0300 480 000 ₽ в год потратили на SEO-запросы без спроса https://sudakov.promo/tpost/ohri3gk7b1-480-000-v-god-potratili-na-seo-zaprosi-b https://sudakov.promo/tpost/ohri3gk7b1-480-000-v-god-potratili-na-seo-zaprosi-b?amp=true Tue, 21 Jul 2026 20:28:00 +0300 Компания по продаже и установке секционных и роллетных ворот в Гродно

480 000 ₽ в год потратили на SEO-запросы без спроса

С чем пришли

SEO есть, а продаж нет.

Компания по продаже и установке секционных и роллетных ворот обратилась с жалобой: несмотря на многолетнее SEO-продвижение, новых клиентов почти не было.

Аудит выявил

Подрядчик ежемесячно присылал отчеты на 120 страниц. Более 800 запросов находились в ТОП-10, поэтому внешне казалось, что SEO работает.

Но финансовые показатели показали обратное.

На SEO тратили около 40 000 ₽ в месяц, а канал приносил всего:

60–180 посетителей;
около 4 заявок;
примерно 1 клиента.

Стоимость одного клиента составляла около 40 000 ₽.

При этом проведенный анализ показал, что большинство выполняемых SEO-работ не влияло на привлечение клиентов. Даже этот один клиент, вероятнее всего, пришел бы и без значительной части выполняемых работ.

Цена проблемы

≈ 480 000 ₽ в год расходов на работы, которые не влияли на продажи

Почему это произошло

Проблема была не в отсутствии SEO, а в отсутствии контроля его окупаемости. Подобные ситуации встречаются гораздо чаще, чем кажется, и далеко не всегда заметны по обычным отчетам.

]]> Накрутка за 180 000 ₽ вывела сайт в ТОП, но не привела клиентов https://sudakov.promo/tpost/ahk76t43r1-nakrutka-za-180-000-vivela-sait-v-top-no https://sudakov.promo/tpost/ahk76t43r1-nakrutka-za-180-000-vivela-sait-v-top-no?amp=true Tue, 21 Jul 2026 21:23:00 +0300 Компания по продаже систем автополива для газонов в Москве

Накрутка за 180 000 ₽ вывела сайт в ТОП, но не привела клиентов

С чем пришли

Позиции в SEO есть, а продаж нет.

Компания по продаже систем автополива в Москве обратилась с жалобой: сайт занимал высокие позиции в поиске и получал большой объем трафика, но заявок практически не было.

Аудит выявил

Подрядчик отслеживал эффективность только по позициям в Яндексе. При этом большинство запросов вышло в ТОП всего за неделю — это нетипично для классического SEO и потребовало дополнительной проверки.

Подрядчик отслеживал эффективность только по позициям в Яндексе. При этом большинство запросов вышло в ТОП всего за неделю — это нетипично для классического SEO и стало поводом для дополнительной проверки.

Анализ показал признаки использования накрутки поведенческих факторов. Такая схема действительно позволяет быстро поднять позиции в поиске за счет искусственной активности пользователей. Однако сама по себе она не приводит целевую аудиторию на сайт, поэтому рост позиций далеко не всегда сопровождается ростом заявок и продаж.

В результате сайт получал тысячи визитов, но за две недели было всего 7 заявок.

В результате сайт получал тысячи визитов, но за две недели было всего 7 заявок.

Разбор на видео

Цена проблемы

≈ 180 000 ₽ за три месяца было потрачено на работы, которые не привели к росту продаж.

Почему это произошло

Эффективность SEO оценивалась по позициям и трафику, а не по заявкам, продажам и прибыли. В результате бизнес видел красивые показатели, но не замечал, что они практически не влияют на финансовый результат.

]]> 3 600 000 ₽ в год тратили на рекламу без понимания результата https://sudakov.promo/tpost/dje87rv7i1-3-600-000-v-god-tratili-na-reklamu-bez-p https://sudakov.promo/tpost/dje87rv7i1-3-600-000-v-god-tratili-na-reklamu-bez-p?amp=true Wed, 22 Jul 2026 15:35:00 +0300 Компания по продаже автомасел и масляных фильтров из Екатеринбурга

3 600 000 ₽ в год тратили на рекламу без понимания результата

С чем пришли

На рекламу в Яндекс Директе уходило около 3 600 000 ₽ в год, но собственник не понимал, какая часть бюджета действительно работает.

Компания по продаже автомасел и масляных фильтров из Екатеринбурга регулярно инвестировала в контекстную рекламу более 300 000 ₽ в месяц. Несмотря на большой рекламный бюджет, оценить эффективность большинства кампаний было невозможно.

Аудит выявил

Во время проверки рекламного кабинета мы обнаружили, что часть кампаний месяцами расходовала бюджет без единой зафиксированной конверсии.

При этом для остальных рекламных кампаний отсутствовало корректное отслеживание заявок, поэтому определить их реальную эффективность также было невозможно.

В результате компания ежегодно инвестировала около 3,6 млн ₽ в рекламу, не имея объективных данных для принятия решений: какие кампании стоит масштабировать, а какие — отключить.

Цена проблемы

≈ 3 600 000 ₽ в год расходовались без возможности объективно оценить эффективность значительной части рекламного бюджета.

Почему это произошло

Эффективность рекламы не измерялась на уровне заявок и обращений. Часть кампаний продолжала расходовать бюджет без подтвержденного результата, а для другой части отсутствовала корректная система аналитики. В результате решения о распределении рекламного бюджета принимались практически вслепую.

]]>